[devel] [#86051] FAILED etercifs.git=5.4.4-alt1

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Dec 12, 2012 at 06:49:56PM +0400, Pavel Shilovsky wrote:
> 12 декабря 2012 г., 18:42 пользователь Dmitry V. Levin
> <ldv на altlinux.org> написал:
> > On Wed, Dec 12, 2012 at 06:32:21PM +0400, Pavel Shilovsky wrote:
> >> 2012/12/12 Girar Builder robot <girar-builder на altlinux.org>:
> >> > http://git.altlinux.org/tasks/86051/logs/events.1.1.log
> >> >
> >> > 2012-Dec-12 07:45:20 :: task #86051 for sisyphus started by piastry:
> >> > #100 build 5.4.4-alt1 from /people/piastry/packages/etercifs.git
> >> > 2012-Dec-12 07:45:21 :: [i586] #100 etercifs.git 5.4.4-alt1: build start
> >> > 2012-Dec-12 07:45:21 :: [x86_64] #100 etercifs.git 5.4.4-alt1: build start
> >> > 2012-Dec-12 07:46:04 :: [x86_64] #100 etercifs.git 5.4.4-alt1: build OK
> >> > 2012-Dec-12 07:46:04 :: [i586] #100 etercifs.git 5.4.4-alt1: build OK
> >> > 2012-Dec-12 07:46:07 :: build check OK
> >> > 2012-Dec-12 07:46:09 :: noarch check OK
> >> > 2012-Dec-12 07:46:10 :: plan: src +1 -1 =13989, noarch +1 -1 =12675
> >> > 2012-Dec-12 07:46:10 :: version check OK
> >> > 2012-Dec-12 07:46:42 :: created next repo
> >> > 2012-Dec-12 07:46:52 :: dependencies check OK
> >> >         x86_64: etercifs=5.4.4-alt1 post-install unowned files:
> >> > /usr/src/kernel
> >> > /usr/src/kernel/sources
> >> >         i586: etercifs=5.4.4-alt1 post-install unowned files:
> >> > 2012-Dec-12 07:47:24 :: [i586] #100 etercifs: install check OK
> >> >         x86_64: etercifs=5.4.4-alt1 uninstall failed:
> >> > error: failed to open /etc/mtab: No such file or directory
> >> > mount: failed to read mtab: No such file or directory
> >> > Unmounting CIFS resources...
> >> > hasher-priv: master: idle time limit (3600 seconds) exceeded
> >> > 2012-Dec-12 08:47:20 :: [x86_64] #100 etercifs: install check FAILED
> >> > 2012-Dec-12 08:47:20 :: [x86_64] install check FAILED
> >> > 2012-Dec-12 08:47:20 :: task #86051 for sisyphus FAILED
> >>
> >> Добрый вечер.
> >>
> >> Есть два вопроса по сборке, лог которой расположен выше:
> >> 1) Почему может не находиться mtab
> >
> > Потому что /etc/mtab это ссылка на /proc/mounts; если /proc не
> > смонтирован, то /proc/mounts не будет доступен.
> 
> Это понятно. Непонятна разница между 32 и 64 битами в данном случае.

Да, эта разница не очевидна.

> >> и зависать umount -a при сборку под
> >> 64 битную пларформу (когда под 32 всё хорошо)?
> >
> > Что? umount -a в %post* пакета?
> 
> "service etercifs stop" делает "umount -t cifs -a" чтобы отмонтировать
> все примонтированные шары для успешной выгрузки модуля.

Почему "service etercifs condstop" делает umount, если никто не делал
"service etercifs start"?

> >> 2) Стоит ли назначать каталоги /usr/src/kernel и
> >> /usr/src/kernel/sources в "собственность" пакету?
> >
> > Какому пакету? filesystem? Надо ли?
> 
> Я имел ввиду данный пакет - etercifs. Хочется, чтобы не было
> "post-install unowned files".

Нет, в etercifs точно не надо.  Есть много других kernel-source-*, которые
пакуют файлы /usr/src/kernel/sources/*.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 198 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20121212/fd8129ec/attachment.bin>