[devel] Давайте не будем принудительно осчастливливать всех systemd

[Led]

On Friday 03 August 2012 16:51:51 Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Aug 03, 2012 at 04:35:07PM +0300, Led wrote:
> > Понятно, что за всем, что появлялось и исчезало не уследишь... Но
> > является ли это поводом для багрепорта о том, что что-то "модное" сейчас
> > обсолетит/провайдит/конфликтует с "модным" вчера (DeviceKit) или
> > позавчера (HAL)?
>
> На мой взгляд, наличие неявного конфликта является основанием для
> багрепорта о том, что конфликт должен быть оформлен явно.
>
> > Может (в порядке бредовых мыслей вслух) в altlinux-release-sisyphus, или
> > в basesystem указывать Conflicts на то, что сейчас уже не модно? Или
> > завести для этого отдельный пакет, обязательный к установке?
>
> Эти специальные виртуальные пакеты не всегда используются, так что если
> есть фактически конфликтующий пакет, то пусть лучше тэг Conflicts будет
> прямо в нем.

Вполне логично. Но (как в данном случае) не всегда очевидно, кто именно должен 
конфликтовать с такими "мёртвыми, но не похороннеными" или "похоронненными, 
но не отпетыми" пакетами. Да и того факта, что udevd гадит неадекватно и 
невразумительно куда не попадя, это не отменяет:)

-- 
Led