[devel] побочные эффекты от расчленения питона
Ivan A. Melnikov
iv на altlinux.org
Чт Апр 5 20:55:19 MSK 2012
On Thu, 5 Apr 2012 18:43:38 +0400
"Dmitry V. Levin" <ldv на altlinux.org> wrote:
> On Thu, Apr 05, 2012 at 05:33:13PM +0400, Ivan A. Melnikov wrote:
[...]
> > Текущие клиенты в сизифе (возможно неточно): vegastrike kdeedu-kig
> > kde4edu-kig avogadro и 15 модулей питона.
>
> Это executables, библиотеки, или модули питона?
Там есть executables, но. (см. ниже)
>
> > > Если с библиотекой линкуются executables, то она должна быть
> > > долинкована.
> >
> > Каковы неприятные последствия недолинковки?
>
> Если библиотека недолинкована, то с ней, как правило, не получится
> слинковать executable без выключения --as-needed.
>
Любые самостоятельные executables, использующие libboost_python, by
design вынуждены использовать libpython (например, чтобы запустить
интерпретатор -- Boost.Python такого функционала не предоставляет).
Поэтому --as-needed проблем вызвать не должен.
> > Мне library hell,
> > получающийся от затягивания libpython.so в статически собранный
> > python, кажется большей проблемой (большим из зол).
>
> Тогда надо вернуть все обратно. :)
>
Так и поступлю. Остался только вопрос, как лучше обойти verify_elf:
будет ли специальная ручка для python? Есть ли тонкая настройка, или
надо, как и раньше, воспользоваться
%add_verify_elf_skiplist %_libdir/libboost_python*.so.%version
или
%set_verify_elf_method strict unresolved=relaxed
лучше?
--
WBR,
Ivan A. Melnikov
Подробная информация о списке рассылки Devel