[devel] [#46136] FAILED (try 11) srpm=gnome3-3.0.0-alt2.src.rpm srpm=gnome-dvb-daemon-0.2.1-alt1.src.rpm ...

[Boris Savelev]

29 мая 2011 г. 18:11 пользователь Alexey Shabalin
<a.shabalin на gmail.com> написал:
> 29 мая 2011 г. 18:02 пользователь Aleksey Novodvorsky написал:
>> 29 мая 2011 г. 17:55 пользователь Alexey Shabalin
>> <a.shabalin на gmail.com> написал:
>>>> мне вообще не понятна политика по удалению пакетов без разборов, если
>>>> у кого-то где-то возникают unmets в задании. это теперь так модно?
>>>
>>> Что вы предлагаете делать со старыми аплетами(использующими bonobo)
>>> для панели, если в новом гноме нет bonobo?
>>> Только удалять.
>>> Или Вы что-то другое имеете ввиду.
>>
>> Полагаю, что удаление всего compiz из-за compiz-gnome, вместо сборки
>> совместимой версии, было излишне резким шагом. Это живой развивающийся
>> проект, его надо восстановить в Сизифе asap.
> А это уже на совести мантейнера.
> Кто-то сейчас не может потратить время, и предполагает починить потом.
> Мы не призываем всех удалять пакеты ради попадания gnome3 в сизиф.
> Нам нужно что бы он попал, а удалят мешающий пакет или починят его -
> это дело мантейнера.
> Я, например, не могу физически починить все пакеты, поэтому если
> мантейнер никак не реагирует, мне проще удалить мешающий пакет, чем
> чинить его.
>
> ЗЫ: на devel ветку compiz за пять минут не перепрыгнешь, там например
> с autotools перешли на cmake. Я надеюсь compiz не сразу, но вернётся в
> сизиф.
>

это как-то странно звучит, особенно когда вспоминаются истории по
подготовке нового perl, python. тогда, на сколько мне известно, такие
вопросы, в большинстве случаев, решали именно инициаторы этого самого
нового. остальные помогали по возможности.

-- 
Boris