[devel] I: share_network=no

[Dmitry V. Levin]

On Tue, Jul 05, 2011 at 03:20:05PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Tue, Jul 05, 2011 at 01:24:05PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Тестовая пересборка показала, что это влияет на собираемость
> > около 35 пакетов, [...]
> 
> > Другая часть -- это пакеты,
> > которые перестали собираться из-за непрохождения тестов в условиях сетевой
> > изоляции.  Думаю что такие тесты должны быть SKIPPED а не FAILED.
> 
> Я бы для таких пакетов явно оставил бы доступ к сети.
> Подтверждение корректности сборки тестом важнее, чем 
> те тысячные доли копейки за трафик, которые уйдут на тест.

Такие тесты ненадежны по определению, поскольку рассчитаны на связность
сети.  Такие тесты надо заменять на нормальные, или, если нет такой
возможности, делать их необязательными.

> Или взять системы сборки. maven, например, чисто 
> сетевая система сборки, по умолчанию завязанная
> на внешний сетевой репозитарий. То, что она у нас работает -
> это героика меча и магии, точнее бубна и кувалды.
> 
> а вот система сборки bee с share_network=no у нас не 
> работает. Ставя шире вопрос, что делать с java приложениями, 
> которые используют XML для IPC и данных?
> У них часто обращение к внешнему DTD вшито в DNA.
> 
> Они с самого начала проектировались апстримом как сетевые, 
> и с тем, что в процессе сборки они проявляют
> рудиментарную сетевую активность, бороться и слишком затратно,
> и не за чем.

Организовать на 127.0.0.1 локальное зеркало разве не вариант?


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 198 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20110705/9587fa27/attachment.bin>