[devel] Q: debuginfo strip controls & deps
Dmitry V. Levin
ldv на altlinux.org
Вс Фев 6 21:22:09 UTC 2011
On Sun, Feb 06, 2011 at 05:05:00AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> On Sat, Feb 05, 2011 at 08:41:03AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > Насчет оптимизации зависимостей между подпакетами. Мне совсем недавно
> > пришло в голову, что зависимости можно оптимизировать ещё сильнее:
> > а именно, оптимизировать можно не только зависимости, удовлетворённые
> > через Provides, но и зависимости, удовлетворенные через Requires! Ж-)
> >
> > Пусть например пакет rpm требует две зависимости
> > librpm = 4.0.4-alt16
> > libc.so.6()(64bit)
> > а пакет librpm в свою очередь требует среди прочих зависимость
> > libc.so.6()(64bit)
> >
> > Тогда из пакета rpm можно удалить зависимость на libc.so.6()(64bit).
> > То есть некоторые зависимости подпакетов иногда "отоваривать", как говорит
> > лидер нации, через базовый подпакет. Что в принципе имеет смысл.
> >
> > Но там сложнее сделать, поскольку две Requires зависимости нельзя
> > сравнивать напрямую. И это не будет хорошо работать с set-версиями,
> > потому что обычно будут разные/несравнимые подможества. А оптимизация
> > зависимостей делается прежде всего, чтобы снизить нагрузку на
> > pkglist/pkgcache и apt, которая подскочила из-за set-версий.
> >
> > В общем пока не решил, делать ещё одну оптимизацию зависимостей или нет.
> > Предлагаю дождаться окончания i586-пересборки, чтобы оценить степень
> > разлома. Потом можно решить, что нужно будет достаточно быстро доделать
> > или переделать. Впрочем, glibc вроде бы можно собирать в любом случае.
>
> Выложил предварительную реализацию (в ней есть что исправить, но она уже
> работает). Вот пример оптимизации.
>
> $ compare_packages -i -a --requires /home/at/RPM/RPMS/x86_64/xz-5.0.0-alt2.x86_64.rpm
> --- /tmp/.private/at/compare_packages.g3rVQA50Yd/1 2011-02-06 04:58:51.643607248 +0300
> +++ /tmp/.private/at/compare_packages.g3rVQA50Yd/2 2011-02-06 04:58:51.627608733 +0300
> @@ -1,13 +1,8 @@
> /lib64/ld-linux-x86-64.so.2
> -libc.so.6(GLIBC_2.2.5)(64bit)
> libc.so.6(GLIBC_2.3)(64bit)
> libc.so.6(GLIBC_2.3.4)(64bit)
> -libc.so.6(GLIBC_2.4)(64bit)
> libc.so.6(GLIBC_2.6)(64bit)
> libc.so.6(GLIBC_2.7)(64bit)
> liblzma = 5.0.0-alt2
> -liblzma.so.5()(64bit) >= set:keZ91URZaAr4qmA33KZiAIxjIAjEn7NatiLJUn4TV4uFJQi2NM3bXAi8wGbUJG9kZz4dcZuysjASmPqbf13FsMl0
> libpthread.so.0(GLIBC_2.2.5)(64bit)
> rpmlib(PayloadIsLzma)
> -rpmlib(SetVersions)
> -rtld(GNU_HASH)
> $
>
> Здесь по первому правилу, которое уже реализовано, удаляется зависимость
> на liblzma.so.5()(64bit) - т.к. пакет liblzma УДОВЛЕТВОРЯЕТ эту зависимость.
>
> А остальные зависимости удалены по новому правилу - подпакет liblzma
> УЖЕ ТРЕБУЕТ эти зависимости. Интересно, что rpmlib(PayloadIsLzma) не
> удаляется - эта зависимость добавляется в самом конце (прямо перед записью
> пакета на диск).
Важно отметить для тех, кто читает тред по диагонали, что такая оптимизация
легальна только потому, что пакеты liblzma и xz собираются из одного
исходного пакета.
--
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : отсутствует
Тип : application/pgp-signature
Размер : 198 байтов
Описание: отсутствует
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20110207/bc8a7ec6/attachment.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel