[devel] Q: debuginfo strip controls & deps

[Dmitry V. Levin]

On Fri, Feb 04, 2011 at 11:38:19PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> On Fri, Feb 04, 2011 at 08:40:10PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Придумал два макроса - %brp_strip_debug и %brp_strip_none (по умолчанию
> > > подразумевается --strip-all).
> > > 
> > > --- valgrind.spec-   2011-01-12
> > > +++ valgrind.spec    2011-02-03
> > > @@ -153,7 +153,7 @@ install -m644 -p AUTHORS FAQ.txt NEWS \
> > >         %buildroot%_docdir/%name-%version/
> > > 
> > >  # Valgrind shared libraries should not be stripped - see README_PACKAGERS
> > > -%set_strip_method executable
> > > +%brp_strip_none %_libdir/%name/vgpreload*.so
> > 
> > OK, тогда какой макрос предлагается использовать для
> > /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 и подобных, где можно кое-что стрипать, но
> > вот как раз символы для отладки лучше не стрипать (см. тот же самый
> > valgrind/README_PACKAGERS)?
> 
> %brp_strip_debug, название по аналогии с опцией strip --strip-debug.

Я уже посмотрел код и пришел к аналогичному выводу.

> > Или, может быть, стрипать эти файлы обычным образом, но запаковать
> > зависимость на glibc-core-debuginfo в gdb и valgrind?
> 
> Я исходил из того, что если выделять отедльную компоненту репозитория
> RPMS.debug, то компонента RPMS.classic должна остаться замкнутой.  То
> есть предлагаю сделать, чтобы зависимости на *-debuginfo пакеты могли
> быть только между самими *-debuginfo пакетами.

Согласен.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 198 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20110205/9b794299/attachment.bin>