[devel] [#59022] FAILED (try 4) nettle.git=2.4-alt1 srpm=libtasn1-2.11-alt1.src.rpm ...

[Dmitry V. Levin]

On Thu, Dec 15, 2011 at 01:57:03AM +0400, Yuri N. Sedunov wrote:
> В Срд, 14/12/2011 в 16:23 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Wed, Dec 14, 2011 at 08:54:03AM +0400, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > В Срд, 14/12/2011 в 05:17 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
> > [...]
> > > > Все же интересно, чего это они поменяли одну криптобиблиотеку на
> > > > другую?
> > > 
> > > Ты собирал в итоге, -- надо тебя и спросить про технические подробности,
> > 
> > Я просмотрел архив gnutls-devel, но никакого обоснования там, к сожалению,
> > нет.  Про nettle там только багрепорты и цитаты из NEWS:
> > 
> > * Version 2.11.1 (released 2010-09-14)
> > 
> > ** libgnutls: Nettle is the default crypto back end. Use --with-libgcrypt
> > to use the libgcrypt back end.
> > 
> > ** libgnutls: Depend on nettle 2.1. This makes nettle a fully working
> > backend crypto library.
> > 
> > * Version 2.11.0 (released 2010-07-22)
> > 
> > ** libgnutls: Added initial support for the nettle library. It uses
> > the system's random generator for seeding. That is /dev/urandom in Linux, 
> > system calls in Win32 and EGD on other systems.
> > 
> > > почему Альт отказался от возродившегося и ставшего апстримным для GNUtls
> > > nettle.
> > 
> > Вот потому и отказался.  Пойду поищу информацию про libgcrypt vs nettle.
> > 
> > > > Вообще, плюрализм крипто в системе это совсем не здорово.  У нас и так
> > > > практически всегда установлены libcrypto с libgcrypt, зачем нам еще и
> > > > libnettle в придачу к этим двум?
> > > 
> > > Может быть,  а может и не быть в свете грядущего еще большего плюрализму
> > > всяких крипто в в нашей стране.
> > 
> > От плюрализма реализаций одного и того же крипто в отдельно взятой системе
> > я могу ждать только плюрализма багов в реализациях.
> 
> Ну, если тебе проще ничего не делать -- не делай.

Тут действует правило "не навреди".  Для того, чтобы привносить в систему
еще одну криптобиблиотеку, нужны достаточно веские основания.  Аргумент
вроде "новому апстриму она больше нравится" без объяснения причины не
является таковым.  Нужно что-то более веское.  Желающие могут разыскать
эти причины и рассказать нам.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 198 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20111215/145e5505/attachment.bin>