[devel] Q: control для php5-*. Не пора ли привести к общему знаменателю?

[Anton Farygin]

18.11.2010 00:10, Aleksey Avdeev пишет:
> 17.11.2010 23:46, Anton Farygin пишет:
>> 17.11.2010 22:40, Aleksey Avdeev пишет:
>>> 17.11.2010 21:15, Anton Farygin пишет:
>>>> 17.11.2010 18:10, Aleksey Avdeev пишет:
>>>>> 17.11.2010 17:47, Anton Farygin пишет:
>>>>>> 17.11.2010 17:08, Aleksey Avdeev пишет:
> ...
>>>>>>>
>>>>>>>       Предлагаю тестовую сборку apache2-mod_php5-5.3.3.20100722-alt3.1
>>>>>>> (см.
>>>>>>> <http://git.altlinux.org/tasks/32887/>):
>>>>>>> %_sysconfdir/control.d/facilities/%name генериться из шаблона
>>>>>>> предоставленного php-base.
>>>>>>
>>>>>> $ ssh git.alt acl sisyphus apache2-mod_php5 del  @everybody
>>>>>> <    apache2-mod_php5 del @everybody
>>>>>>> OK: apache2-mod_php5: rider
>>>>>> girar-acl: 1 command(s) queued
>>>>>
>>>>>      По сути, а не по форме репозитория -- возражения есть?
>>>>
>>>> Мне не нравится патч на спек.
>>>
>>>     Что именно? (Я мог что-то не учесть и не заметить этого.)
>>
>> По большей части всё, что не имеет какого-то отношения к control, а
>> control меня не интересует.
>
>    Т. е. не нравиться использование %branch_release? (Всё остальное там к
> control относится.)

и get_version для php-base

>
>>
>> так-же мне категорически не нравится твоя схема построения git репозитория.
>
>    Т. е. мерж с шаблоном развивающимся отдельно? В финальном (не
> тестовом) варианте я могу его удалить. Но если возможно, я бы предпочёл
> его оставить, т. к. у нас есть пачка пакетов (apache{,2}-mod_php5,

Невозможно

> php5-{,fpm-f}cgi и сам php5) где всё что касается control желательно
> поддерживать примерно одинаковым. И изменения связанные с
> бекпортированим на 5.1 там будут тоже одинаковыми. ИМХО, поддерживать
> всё это в отдельном бранче будет проще...

Не надо бэкпортировать PHP-5.3 на 5.1, надо переходить на 6.0, и туда я 
буду бэкпортить новый PHP сам, так как мне удобнее это делать.