[devel] Fwd: [#32053] FAILED srpm=microcode-data-intel-20100914-alt1.src.rpm [JT]

[Damir Shayhutdinov]

>> >> Принуждение - это MUST. Но поскольку ждать реакции на этот вопрос
>> >> неизвестное время как-то не хочется - придется плодить еще один
>> >> каталог,
>> >> типа /lib/microcode.
>> > А что мешает начать имя пакета с firmware- ?
>>
>> Наверное, присутствующий в фамилии мантейнера намек на --force? :)
>
> Возможно, я где-то торможу, но - ничего не понял.
> Микрокод процессора - это не фирмварь, не стоит допускать вольности в
> терминологии только для того, чтобы угодить текущим проверкам
> sisyphus_check.

--humor ;)

Терминология тут очень схожая, чуть ли не до синонимичности. А поводом
придраться для sisysphus_check
стали файлы в /lib/firmware? Тогда вопрос - если действительно,
микрокод это не фирмварь, что эти файлы
делают в /lib/firmware? sisyphus_check тут, получается, и не виноват.
Либо ты из-за различия терминологии делаешь из мухи слона, либо
действительно, надо вводить /lib/microcode.