[devel] @gnome и @python

[Eugene Prokopiev]

23 марта 2010 г. 8:35 пользователь REAL <root на mmedia2.kemsu.ru> написал:
> Eugene Prokopiev пишет:
>>
>> Ну а по сути да, ваши форки соответствующих модулей затем и сделаны, я
>> правильно понимаю?
>
> Затем, что мне нужна документация, оппоненту не нужна.

У нас есть действующее Python policy, в котором написано, что модули
обязаны быть с документацией? Если бы было, то critical bug на пакет и
NMU - пусть бюрократическим способом, но проблема решена.

>> Просто вашему оппоненту, видимо, недостаточно
>> вашего честного слова - и он требует построить забор превентивно
>> против всего @python. Идея и вправду странная :)
>
> Честное слово - это когда клятву дают. Я ещё не дошёл до кондиции, чтобы
> клясться не делать случайных ошибок.

До такой кондиции дойти очень легко. Нужно всего лишь не собирать
пакеты, которые ваш оппонент считает слишком нежными для ваших
коммитов (либо просить оппонента о помощи, либо NMU как выше описано)
- тогда и случайным ошибкам будет взяться неоткуда. Более того,
пакеты-форки - разве не свидетельство того, что вы уже дошли до этой
кондиции?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений