[devel] %find_lang test and policy

[Sergey V Turchin]

On Friday 19 March 2010, Victor Forsiuk wrote:

[...]
> > * Допускается не помечать файлы, входящие в подпакеты
> > 
> >  c разбивкой по языкам вида *-i18n-<lang>.
> 
> Я понимаю, что уже опоздал к моменту формального объявления этих
> предложений как полиси (ну, заработался, забыл, раньше надо было
> писать), но с другой стороны полиси для нас, а не мы для полиси.
> Так ведь? ;)
> 
> Я предлагаю всё таки изменить формулировку касающуюся
> языкоспецифичных пакетов.
> 
> *Не следует помечать файлы, входящие в подпакеты c разбивкой по
> языкам вида *-i18n-<lang>
> *
> 
> Зачем введен в rpm механизм тэгирования файлов как
> locale-специфичных? Для того, чтобы при установке пакетов с
> такими файлами можно было в зависмости от текущих настроек
> устанавливать только языкове файлы которые нас интересуют и не
> устанавливать ненужных. В том случае, когда весь пакет целиком
> состоит из NLS файлов под конкретную локаль, применение lang()
> просто не имеет никакого смысла*.*
Если инсталлятор умеет не ставить такие пакеты. Т.е. на текущий 
момент имеет смысл.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux, http://www.altlinux.ru/
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 198 байтов
Описание: This is a digitally signed message part.
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20100319/ce032932/attachment.bin>