[devel] ALTLinux 6.0 "Centaurus"

[Michael Bochkaryov]

2010/3/2 Vitaly Kuznetsov wrote:

>
> > Хорошо бы учесть еще две фичи:
> >
> > 1. Инфраструктура для создания отказоустойчивых инсталляций.
> > Про drbd уже написано, но на нем тема явно не заканчивается.
> >
> > 2. Наличие рукоятки для встраивания в централизованную систему
> > мониторинга.
>
> Хотелось бы услышать более-менее конкретные предложения по данным
> темам.
>
> По первой: к примеру ganeti + drbd + kvm вполне обеспечат отказоустойчивое
> выполнение виртуальной машины "в облаке". Или имеется ввиду ещё какая-то
> отказоустойчивость? heartbeat? Он есть, вопрос в том - как применять.
>

Насчет ganeti не скажу, ибо не смотрел.

По drbd сразу стоит учесть ограничение в две ноды на кластер и либо
смириться с этим, либо разделить на два слоя - дисковое хранилище
и среда выполнения приложений (в т.ч. виртуальных машин). Тогда
можно предусмотреть работу виртуальных машин, сидящих на сетевых
устройствах (iSCSI ?).

Я сейчас изучаю вопрос по ключевым словам heartbeat, openais, corosync,
pacemaker.
Вроде бы должен получаться неплохой кластерный стек, но пока что у меня нет
серьезных практических результатов.

Вчера, кстати, добились управляемой связки heartbeat + ovz + drbd8.3.
В нормальном режиме виртуалки по разным машинам живут, но при сбое
успешно переезжают на оставшуюся в живых.

Ну и heartbeat явно стоит обновить, т.к. ветка 2.1 объявлена obsoleted
AFAIK.

По второй: mike@, насколько я понимаю, у тебя есть какие-то monit-овские
> соображения?
>

Я о другом - monit хорош в качестве встраиваемой мониторилки, но нужно уметь
отдавать данные на какую-нибудь централизованную (например, по SNMP).

Собственно, инструменты давно есть, надо лишь удобную документированную
ручку добавить "разрешить SNMP мониторинг системы".

-- 
Regards,
Michael Bochkaryov
www.rattler.kiev.ua
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20100303/c9be1520/attachment.html>