[devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed
Sergey Bolshakov
sbolshakov на altlinux.ru
Пн Июл 12 07:34:28 UTC 2010
>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw на public.gmane.org> writes:
> On Fri, Jul 09, 2010 at 01:38:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Fri, Jul 09, 2010 at 01:27:50PM +0400, Sergey Bolshakov wrote:
>> > >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw на public.gmane.org> writes:
>> >
>> > > Hi,
>> > > В процессе обновления vzctl потребовалось портировать на etcnet одну фичу
>> > > (см. http://git.openvz.org/?p=vzctl;a=commit;h=vzctl-3.0.23-49-g17f19a3).
>> > > Оказалось, что в etcnet не реализовано никакого аналога Debian'овского
>> > > /etc/network/if-up.d; там есть только "$LOCALSCRIPTDIR/ifup-post-local $NAME"
>> > > и "$MYIFACEDIR/ifup-post $NAME", но этого недостаточно для того, чтобы
>> > > пакеты регистрировали свои хуки.
>> >
>> > > Я бы запаковал хук для ifup-post.d, не дожидаясь реализации в etcnet, но
>> > > для этого нужно хотя бы согласовать имя каталога. Есть идеи?
>> >
>> > Есть некоторое сомнение в необходимости.
>> > Можно указать хотя бы ещё один пакет, нуждающийся в таком
>> > нововведении ?
>>
>> У кого есть под рукой Debian, посмотрите, пожалуйста, какие ещё файлы там
>> запакованы в /etc/network/if-up.d/
> Судя по ответам, была бы фича, а пользователи найдутся.
> Между прочим, /etc/ppp/ip-up.d/ у нас есть и поддерживается.
Ну да, увиденное возвращает именно к тем былинным временам, когда
почту по модему забирали-отдавали.
Коль оно кому-то всё ещё надо --
> /etc/net/ifup-post.d/ ?
то хоть бы и так.
--
Подробная информация о списке рассылки Devel