[devel] git submodules vs gear

[Anton Farygin]

10.01.2010 23:08, Dmitry V. Levin пишет:
> On Sun, Jan 10, 2010 at 10:59:16PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> 10.01.2010 22:46, Dmitry V. Levin пишет:
> [...]
>>> Нет, на git.alt репозитории должны быть
>>> целостные, иначе с ними будет
>>> очень неудобно работать (несмотря на то,
>>> что gear с ними работает).
>>> Непонятно, как это лучше реализовать.
>>> Возможно, нужен какой-то
>>> server side fetch.
>>
>> Я не совсем понял, что ты имеешь в виду
>> под server side fetch ?
>
> Поясню на примере.  У меня есть coreutils.git, который, как известно,
> использует gnulib (и ссылается на конкретный коммит из gnulib через
> gitlink).  Было бы удобно, если бы я мог выполнить что-нибудь вроде
> ssh git.alt fetch packages/coreutils
> в результате чего в git.alt:packages/coreutils.git оказались бы свежие
> коммиты из подпроекта gnulib, тогда мне не пришлось бы закачивать их со
> своего хоста на git.alt.
>
> Непонятно только, как это удобство реализовать.  Ведь я знаю, откуда
> обновить gnulib, об этом даже в v8.3:.gitmodules написано, но откуда это
> узнает сервер git.alt?

Я не вижу в этом функционале большой пользы, пока не появится 
возможность сказать ssh git.alt test-build.

Т.е. - до тех пор, пока мы не сможем реализовать полный цикл сборки 
пакета, минуя хост мейнтейнера.

Иначе мне в любом случае придётся выкачивать большие репозитории 
локально, хотя бы что бы попробовать.

Не знаю, у кого как, но у меня скорость на upload значительно выше, чем 
на download. соответственно если я к себе что-то скачал, то выложить это 
- не проблема.

Проблема скачать - пять центов за мегабайт пока никто не отменял.