[devel] ACL -- нужны или нет?

[Anton Farygin]

10.01.2010 23:08, Денис Смирнов пишет:
> On Sun, Jan 10, 2010 at 10:37:55PM +0300, Anton Farygin wrote:
>
> AF>  1) Обновлении пакетов. Как бы это было не прискорбно, но у нас есть не
> AF>  поддерживаемые пакеты, мейнтейнеры которых не отвечают на запрос об
> AF>  выдаче ACL.
>
> Помнится у нас было полиси на принудительную выдачу ACL если мантейнер не
> отвечает?

Это Policy не принято.

>
> AF>  2) Сборка новых версий библиотек с пересборкой зависимых
>
> Вот для этого случая у нас нет policy, и нет средства автоматизации.

Безусловно.

>
> AF>  3) исправление ошибок - бывает что встречается, вешаю в bugzilla и
> AF>  забываю, собрав для себя исправленное. А мейнтейнер так и не
> AF>  удосуживается исправить (забывает, пропускает и т.д.). Сам этим страдаю ;)
>
> И на это полиси есть. ОНо в реальности не используется/не работает?

Оно работает только для Critical, а мелочёвка остаётся.

>
> AF>  Да, я тоже против обновления некоторых моих пакетов. В первую очередь
> AF>  потому, что новые версии просто не работают.
> AF>  Но с другой стороны - ошибки исправлять вновь собравшему, а захолдить
> AF>  старую версию недолго...
>
> Логично если за пакет отвечает человек, который в теме, и он принимает
> решение пропускать или нет изменения.

а если он только думает, что он в теме, как быть в этом случае ?