[devel] перевод rpm на свежий beecrypt

[Kirill A. Shutemov]

On Wed, Aug 11, 2010 at 11:34:47PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Aug 11, 2010 at 10:08:15PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> > On Wed, Aug 11, 2010 at 07:02:15PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Sat, Aug 07, 2010 at 06:29:08AM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> > > > Я попробовал перетащить наш rpm на более живой beecrypt.
> > > > 
> > > > Обновлённый beecrypt и патченый rpm (ветка beecrypt) лежит у меня в git.
> > > > rpm притворяется, что работает. Нужно хорошенько его потестировать.
> > > > Наверняка что-нибудь сломано.
> > > 
> > > Можно пояснить причину выкидывания IS_LITTLE_ENDIAN в
> > > http://git.altlinux.org/people/kas/packages/?p=rpm.git;a=commitdiff;h=4.0.4-alt98.40-1-g7b1dab3#patch2
> > > ?
> > 
> > После первой попытки портирования rpm начал ругяться на несоответвие
> > md5-суммы в устанавливаемых пакетах. Расследование вывело на этот кусок
> > кода.
> > 
> > Решение было найдено в upstream'е:
> > 
> > http://rpm.org/gitweb?p=rpm.git;a=commitdiff;h=d4538f2d0da92317bbfeb37b1c7513350763b0f4
> > 
> > Похоже, начиная с версии 3, beecrypt умеет сам разбираться с endianness.
> 
> Обрати внимание, uint32 там заменён не на uint32_t.

Fixed ориентируясь на upstream. Обе ветки запушены с -f.

python'овские binding'и, похоже, требуют больше внимания. Я не курсе как
их тестировать, я в этом ни бум-бум. Кстати, они, как я понял, тоже сильно
отстали от upstream'а. :(

-- 
 Kirill A. Shutemov