[devel] community 5.0/branch: на чем остановились?

[REAL]

Ну раз письмо и сюда ушло, продублирую из sisyphus@

Eugene Prokopiev пишет:
 > Напомню, что все предложения так или иначе сводятся к двум вариантам
 > (http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2009-September/174621.html)
 > и о том, что над первым вариантом с оговорками согласны работать
 > eostapets@ (с большими оговорками виде неотносящихся непосредственно к
 > данной проблеме daedalus/pocket), mithraen@, mike at . Лично мне при всех
 > тимовских тараканах более живучим кажется второй вариант, но в этом
 > случае мы гарантированно теряем eostapets at . Присоединившиеся в
 > процессе, думаю, будут при любом раскладе.
 >
 > Или лучше третий вариант: отсутствие community-бранча вообще? ;)
 >
 > Прошу поправить, если я кого-то не туда записал или где-то что-то 
переврал.

Да я-то при любом из двух предложенных вариантов на бранч буду
выделять часть времени. Вопрос пока в том, на что же конкретно эту
часть необходимо будет тратить. А вот третий вариант не устраивает
совершенно.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ