[devel] Песочница и аудит для Альтератора (новая тема)

[Stanislav Ievlev]

30 октября 2009 г. 14:58 пользователь Paul Wolneykien
<manowar �� altlinux.org> написал:
> В Птн, 30/10/2009 в 14:51 +0300, Anton Farygin пишет:
>> 30.10.2009 14:14, Paul Wolneykien пишет:
>> > В Птн, 30/10/2009 в 10:32 +0300, Stanislav Ievlev пишет:
>> >> 3. Поскольку конфигурирование орудует с объектами очень разной
>> >> природы, то как откатить какое-либо действие знает только бакенд.
>> >> Поэтому возможно что в ответ на вызов метода-модификатора будет
>> >> возвращаться команда для отката действия.
>> >
>> >    А почему изменение конфигурации нужно как-то откатывать иначе чем
>> > накатывать? Речь, на мой взгляд, просто в версии конфигурационного
>> > файла. Git-справится. Другое дело, что git diff покажет дельту между
>> > файлами, в которой чёрт ногу сломит. Поэтому я думаю, что стоит
>> > показывать дельту между "/obj action read" который был раньше и "/obj
>> > action read" который мы имеем сейчас. Вот в чём была моя основная идея.
>>
>> Идея стоящая. Т.е. - можно добавить какую-то прослойку, которая будет
>> хранить все состояния дерева объектов. И, в зависимости от команды
>> -откатывать простым write нового значения ?
>
>  Нет, простым write, к сожалению не получится. Стас, в своё время, не
> завёл такого полиси, чтобы все операции выполнялись исключительно
> посредством read/write. Так что я думаю использовать read и list только
> для просмотра и сравнения. А восстанавливать конфигурационные файлы
> напрямую из гита.
Полиси не завелось само собой ибо если всё сводить к файловым
операциям, то достаточно быстро это перестаёт быть естественным
процессом и приходится заниматься изобретательством и притягиваниями
за уши. Это ,кстати, одна из причин почему отказались от admfs.