[devel] symbols into dependencies

Led ledest at gmail.com
Sun Nov 15 23:43:52 UTC 2009


On Monday, 16 November 2009 01:11:56 Alexey Tourbin wrote:
> > > Есть идея формировать зависимости на сонеймы с учетом символов.
> > > Это может выглядеть так:
> > >
> > > 	%package -n libfoo
> > > 	Provides(auto): libfoo.so.1 = set:0123abcd...(очень длинная строка)
> > >
> > > 	%package -n foo
> > > 	Requires(auto): libfoo.so.1 >= set:abcd0123...(умеренно длинная
> > > строка)
> > >
> > > То есть реализовать зависимости специального вида, которые представляют
> > > собой "множество строк" (символов).  Вместо обычного сравнения версий
> > > для таких зависимостей будет выполняться проверка, что requires set
> > > является подмножеством provides set.
> >
> > А разве из существующих libfoo.so.1.1 и libfoo.so.1.2 не видно, что
> > первая является подмножеством второй (из-за 1 < 2)? Зачем тогда ещё
> > дополнительные хэши в зависимостях вводить?
>
> А как узнать в какой версии появился "неизвестный символ", в 1.1 или 1.2?
> По идее для каждого символа нужно проставить зависимость на минимальную
> версию, в которой этой символ появился (и потом выбрать максимальную
> версию из всех).  Но у нас нету этой информации при сборке пакетов, где
> когда какие символы появились.  А информация какие символы нужны всё-таки
> есть, и (при нескольких "но" в районе ldd) это информация абсолютно
> первичная и правдивая, straight from the horse's mouth.
>
> Кроме того, схема с комплементарным хешем отслеживает и удаление символов
> (а не только добавление новых символов).

Т.е. отслеживать зависимости "досимвольно"? Спасибо, теперь понятно.

>
> > Прошу прощения, если понял вашу идею неправильно или неполностью.
>
> Правильно поняли, по-видимому.
>
> Надо как-то обеспечить бинарную совместимость (на уровне зависимостей).
> Ясно что сейчас она по большому счёту никак не обеспечена, а затея
> с нашенскими version scripts нужно признать в лучшем случае half
> successful, а по гамбургскому счету она себя не оправдала.

К сожалению :(

> Так что 
> видимо придётся решаться на крутые меры.

Предполагается ли Requires проставляться на полный хэш символов библиотеки, с 
которой слинкован бинарник при сборке, или только на минимально необходимый и 
достаточный хэш по факту используемых символов из этой библиотеки?

-- 
Led


More information about the Devel mailing list