[devel] lzma payload

[Michael Shigorin]

On Sun, May 17, 2009 at 04:25:55PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > sisyphus_check: check-policydeps ERROR: package
> > > dependencies violation
> > > global-5.7.5-alt0.M50.1.src.rpm: missing mandatory requires:
> > > rpmlib\(PayloadIsLzma\).*
> > Не могу понять, почему запрещено отправлять src.rpm, сжатые 
> > по-старому (с payload w9.gzdio).
> Потому что по-новому сжимает лучше.

Это действительно не повод для запрета, как мне кажется.
Максимум для предупреждения.  Иначе же хорошо б не молча
такие policy decisions энфорсить, а, как вот AEN говорит
-- пишите полиси.

> Это примерно то же самое, что и оставить запущенный telnetd
> после перехода на sshd.

Дим, у меня в одном месте как минимум и сейчас висит telnetd
на частном eth1.  Потому как он надёжней sshd и бинарно (меньше
кода должно быть в рабочем виде для работоспособности сервиса),
и по части таймаутов в условиях ухода в жёсткий своп.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/