[devel] нормальный biarch

[Stanislav Ievlev]

Как человек, активно использовавший arepo для установки всяких извращённых
конфигураций на 64-битных машинах могу сказать, что единственное и главное
чего не хватает - это постоянной поддержки x86_32 в репозитариях Sisyphus,
4.1 и 5.0.

Всё остальное уже решено и с этим можно жить и работать без каких либо проблем.

P.S. Кстати, Лёша, спасибо за исправление баги в apt связанной с biarch - это сильно облегчит
жизнь сисадминам ;)

(кстати спасибо за исправление баги с biarch в apt)
On Mon, Mar 30, 2009 at 10:34:38AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Mon, Mar 30, 2009 at 09:27:38AM +0300, Led wrote:
> > On Monday, 30 March 2009 09:23:56 Alexey Tourbin wrote:
> > > On Mon, Mar 30, 2009 at 10:57:47AM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
> > > > > 2) Native biarch или же "нормальный biarch" -- это схема реализации
> > > > > biarch, принятая в Редхате.
> > > >
> > > > И конфликт пакетов они там не разруливают ?
> > >
> > > Там совмещаются пакеты по подчиненным архитектурам.  Конфликтующие файлы
> > > автоматически замещаются по принципу "file coloring".  Всё это похоже на
> > > бракосочетание беременной девушки с мужчиной, который её не очень любит.
> > 
> > Возможно. Но т.н. реализация т.н. biarch посредством arepo - это извращение 
> > похлеще инцеста. Прошу прощения за терминологию, но я подстраиваюсь под вас - 
> > возможно вам так проще с подобными аналогиями.
> 
> В SuSE тоже плохо подумали?
> В SuSE используется схема, близкая к arepo.



> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel