[devel] str*(3) - C vs. C++

[Ivan A. Melnikov]

On Mon, 15 Jun 2009 03:31:29 +0400
"Alexey I. Froloff" <raorn на altlinux.org> wrote:

> On Tue, Jun 09, 2009 at 02:37:06AM +0400, QA Team Robot wrote:
> > backends/midi/alsa.cpp:234: error: invalid conversion from 'const
> > char*' to 'char*'
> backends/midi/alsa.cpp:234: if ((p = strpbrk(arg, ADDR_DELIM)) ==
> NULL)
> 
> Где arg имеет тип const char *.
> 
> SYNOPSIS
>        #include <string.h>
> 
>        char *strpbrk(const char *s, const char *accept);
>                      ^^^^^^^^^^^^^
> 
> /usr/include/c++/4.4.0/cstring:  strpbrk(char* __s1, const char* __s2)
>                                          ^^^^^^^^^^
> /usr/include/c++/4.4.0/cstring:  { return
> __builtin_strpbrk(const_cast<const char*>(__s1), __s2); }
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 
> И как это называется?  Аналогично strchr(3) и др.
> 


Использую libstdc++4.4-devel-4.4.0-alt3. Здесь эти определения
присутствуют только если не определен символ препроцессора
__CORRECT_ISO_CPP_STRING_H_PROTO, который, вроде бы, должен
определяться в <string.h> из glibc-devel-2.10.1-alt2 на 37-ой
строке. Я успешно скомпилировал такое вот:

$ cat a.cpp 

#include <cstring>

const char* test = "Test";
const char* accept = "s";

int main()
{
    return std::strpbrk(test, accept) - test;
}

Полученный бинарник действительно возвращает код 2.

Может, у Вас какой-то string.h подсоввывается неправильный? Что за
пакет?

-- 
WBR,
Ivan A. Melnikov