[devel] RFC: XDG menus

[Alexey Rusakov]

В Пнд, 27/07/2009 в 20:00 +0000, Sergey V Turchin пишет:
> On Monday 27 July 2009, Alexey Rusakov wrote:
> 
> [...]
> > сейчас в
> > редакторе меню GNOME: в ~/.config/menus/applications.menu
> > мержится глобальный applications.menu. Почти без разницы, лишь бы
> > не циклило.
> Можно пропатчить gnome-menus, чтоб использовал 
> ~/.config/menus/applications-menueditor.menu
> Это просто и цикла точно не будет.
Это не gnome-menus, это alacarte нужно патчить. Не суть. Да, можно.
Кстати, будет дополнительное облегчение жизни мигрантам с KDE на GNOME,
менюшки в основном восстановятся.

> > > > Если в KDE есть возможность править системную
> > > > структуру меню, то -menueditor.menu скорее соответствует
> > > > тому, что я назвал applications-admin.menu. Переименовывать
> > > > без нужды незачем, конечно.
> > >
> > > Для этого можно использовать /etc/xdg/applications-
> > > merged/файлы_с_любым_именем.menu
> > Они мержатся в неопределённом порядке. Include/Exclude'ы
> > перепутаться могут.
> А нужно ли нам более 1-го файла?
> 
> > А если я как раз её-то хочу переписать? Совсем, с нуля?
> > Я же
> > говорю, вся эта моя песня про меню сейчас началась с того, что
> > понадобилось сделать очень простое меню без структуры вообще.
> В начале описания могут быть еще одно или несколько правил, 
> отправляющие текущее меню в нуль.
М-м, поясни, каким образом?
<Menu><Name>Applications</Name><Deleted/></Menu> у меня в GNOME не
сработало. Я уже давно ищу такую штуку, если ты про неё знаешь, тогда и
разговора нет.

> [...]
> > Файлы из applications-merged/ мержатся в неопределённом
> > спецификацией порядке. Если в системе будет стоять два пакета,
> > кладущих каждый свою структуру меню,
> > на выходе получим
> > "много-много хороших меню" (с) /me в #20829.
> Думаю, лучше иметь только 1 такой файл/пакет для каждого конкретного 
> дистрибутива. Тогда вероятность того, что нечаянно поставят еще 
> один, будет мала, несмотря на то, что они не будут конфликтовать 
> никак. Порядок не будет иметь значения, т.к. 1 файл.
Ты загляни в Сизиф и посмотри, сколько уже разных branding-* пакетов там
есть. Кто бы спорил что лучше. Мой вариант, когда у пакетов будут
файловые конфликты, вообще не даёт поставить в систему больше одного
такого пакета. Правда, довольно грубым способом.

> > Имхо, лучше даже
> > файловые конфликты у пакетов, чем такое вот. И снова: если
> > понадобится не подредактировать, а полностью переписать меню,
> > вариант с applications-merged/ приводит к извратам типа
> > описанного в https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=20797
> У меня вроде бы это и получалось без извратов в пакетах kde-
> settings-junior*
Тебе в них не нужно было полностью переписывать меню. Повторюсь, то из
чего вырос упомянутый баг - необходимость сделать очень простое меню без
структуры вообще. То есть тыкаешь в "Приложения" - а там список из 7 или
8 приложений, вот и всё меню.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team
----------- ��������� ����� -----------
���� ������� �������� �� � ��������� �������...
���     : �����������
���     : application/pgp-signature
������  : 197 ������
��������: ??? ????? ????????? ????????? ???????? ????????
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20090727/4e0f6ee3/attachment.bin>