[devel] Требования к модулям. was: Собираем Python-2.6

[Andrey Rahmatullin]

On Tue, Jul 21, 2009 at 10:40:24PM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote:
> 2) Требуется ли всё-таки явное указание на зависимость вида:
> BuildPreReq: rpm-build-python >= %__rpm_build_python_version
> ?
> Мне кажется, что это излишнее требование. Чего мы лишаемся без
> соблюдения этого пункта?
Разве что ухудшение диагностики при сборке на старом rpm-build-python
пакета, который требует нового.

> И ещё, на недавно организованной странице по пересборке питона:
> http://www.altlinux.org/Python_2.6/Rebuild
> есть такой абзац:
Это какая-то ерунда, и я её планирую убрать.

> Должны ли пакеты использующие python, но не являющиеся модулями, иметь
> явную сборочную зависимость на версию питона? Я полагаю, что не
> должны.
Не должны.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

GPL не предназначена для прокорма тиражирующих. Этой функции в ней нет.
		-- mithraen in community@
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 489 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20090722/a67bd9c7/attachment.bin>