[devel] Python-2.6

[REAL]

Max Ivanov пишет:
>> Мне лично второй вариант тоже импонирует больше. Первый - не импонирует
>> абсолютно. В первом случае этот гигантский shared task будет компоноваться
>> не один месяц, периодически уезжая в архив (как тут недавно уже было с
>> clamav), а потом ещё, боюсь, месяц будет собираться (такая масса пакетов
>> вряд ли с первого/второго/... раза соберётся даже после предварительного
>> тестирования где-либо вне сизифа).
> А как с Ruby делали? Поделитесь опытом

Я никак не делал. Я только выдал ACL на пакет, который нужно было 
пересобрать.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ