[devel] /etc/udev/rules.d

[Led]

On Saturday, 10 January 2009 02:50:11 Dmitry V. Levin wrote:
> On Sat, Jan 10, 2009 at 02:44:43AM +0200, Led wrote:
> > On Saturday, 10 January 2009 02:34:26 Dmitry V. Levin wrote:
>
> [...]
>
> > > Даже в моей небольшой системе
> > > $ rpmquery -f /etc/udev/rules.d/* |sort -u |wc -l
> > > 5
> > >
> > > Я про эти 4 пакета, есть ли уверенность в том, что они будут нормально
> > > сосуществовать с достаточно старым udev108-rules?
> >
> > А разве не для этого существует
> > Requires: pkg >= x.y.z
> > ?
> > Или требовать от пакета, чтобы он указывал, какая минимальная версия pkg
> > ему требуется для работы (если "любая версия" ему не подходит) - это уже
> > тоже "наезд"?:)
>
> Обычно человек не знает, чему равно x.y.z; большинству мантейнеров проще
> не поставить эту зависимость, чем узнавать, как она должна выглядеть,
> ибо и без неё "всё работает".

Естественно! Но ведь существуют ещё и пользователи, умеющие пользоваться 
багзиллой, а в багзилле есть вариант "Severity: trivial"

> Там, где нет автоматики (вроде зависимости 
> на soname или sh --rpm-requires), не стоит ждать от людей таких подвигов.

Автоматические зависимости на soname или sh --rpm-requires - это здорово!
Но святая вера в непогрешимость автоматических зависимостей и в то, что кроме 
них больше ничего не нужно - это уже фанатизм, который не только вреден, но и 
опасен:)

-- 
Led