[devel] udev

[Led]

On Friday, 09 January 2009 23:55:28 Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Jan 09, 2009 at 11:40:11PM +0200, Led wrote:
> > On Friday, 09 January 2009 23:04:43 Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Fri, Jan 09, 2009 at 10:50:44PM +0200, Led wrote:
> > > [...]
> > >
> > > > А установить в систему пакет udev_X (где X - нужная версия) - вобще
> > > > невозможно. Потому, что:
> > > > $ grep udev /usr/lib/rpm/0common-files.req.list
> > > > /etc/udev/rules.d       udev-rules
> > > >
> > > > Это зачем? Что никому неповадно было нужный ему udev собрать?
> > >
> > > А чем 0common-files.req.list мешает кому-то собрать нужный ему udev?
> >
> > Собрать - не мешает. Установить - раскажите как.
>
> А в чём принципиальная сложность установить?

Странно слышать этот вопрос от разработчика ALT-RPM:)
Это как раз я спрашивал: ЗАЧЕМ такое принципиальное ограничение на установку 
алтернативных пакетов (с другим именем, с версией в имени)? аргументов, кроме 
как "Для вашего же блага!" я не услышал.
Попробуйте установить альтернативную сборку udev_xyz, альтернативную сборку 
tetex (с tetex у меня в конце концов получилось, нагородив полдюжины 
костылей, чтобы обойти один костыль в rpm/0common-files.req.list) - не 
исключено, что у вас получится - возможно вы знаете "недокументированные 
возможности" или "секретные читы":)

Можно ещё вспомнить про "супероптимизированные зависимости" buildreq, когда на 
каждый чих приходится перегенировать BuildRequires и пересобирать сотню 
пакетов в репозитарии - просто удивительная "автоматизация" - помоб 
мейнтейнерам - ведь им от скуки и безделия просто девать себя нЕкуда:)

>
> > В 0common-files.req.list вобще костылей понатыкано - даже если хочется
> > что-то исправить (некоторые пакеты) - не получится, без форканья rpm.
> > Вы тоже не можете объяснить, зачем эти костыли, если только не для того,
> > чтобы совать палки в колёса мейнтейнерам?
>
> Эта проактивная мера нужна для того, чтобы мантейнеры меньше ошибались.
> Эдакий свод нежелательных ошибок.
> Наш rpm-build содержит изрядное число подобных мер.

Теперь понятно: чтоб не лезли, "куда не просят - будут меньше ошибаться":)

-- 
Led