[devel] Administrativia

[Anton Farygin]

Led пишет:
> On Thursday, 08 January 2009 00:26:26 Dmitry V. Levin wrote:
>> On Wed, Jan 07, 2009 at 11:54:28PM +0200, Led wrote:
>>> On Wednesday, 07 January 2009 23:47:19 Michael Shigorin wrote:
>>>> On Wed, Jan 07, 2009 at 03:28:49PM +0200, Led wrote:
>>>>>> С новом udev не поддерживаются ядра 2.6.22 и ниже,
>>>>> Ничего цензурного в голову не приходит. Поэтому просто - СПАСИБО!
>>>> Да уж, можно было посмотреть на kernel-image-* в сизифе.
>>>>
>>>> А ты led-tc часом не собирался перетащить на .25+?
>>> Вопрос не в led-tc. А в том, что рабочего std-* >= 2.6.25 в Сизифе уже
>>> давно нет.
>> Проверьте актуальность зеркала Сизифа, которым вы пользуетесь -- у меня
>> 2.6.27-std-def-alt8 вполне рабочее.
> 
> На последнее утверждение мне возразить нЕчего. Кроме того, что ВСЕ 
> 2.6.27-std-def до 2.6.27-std-def-alt8 включительно - нерабочие. О чём я 
> неоднократно писал в ответ на анонсы с просьбой отзывов

Что-то я не припомню в рассылке... да и у нас хорошее место есть для 
уведомления мантейнера о багах в ядре - это bugzilla.

> 
>> А если это была попытка немотивированного наезда,
> 
> Это не был наезд. Это была констатация факта.

Факты должны быть опубликованы.

> 
>> то считайте, что вы 
>> получили предупреждение о несоответствии, а в случае рецидива
>> предупреждение превращается модерирование.
> 
> Понятно. Мне очень жаль, что указание на недостатки воспринимается 
> как "немотивированный наезд" только потому, что у Вас всё работает :(

А где можно ознакомиться со списком недостатков ? А то у меня оно 
работает (при чём очень неплохо, на ноутбуке и медиа-центре), а я не 
знаю - может быть что-то там не так ?

Знаю об одной неприятной проблеме с ralink, но она повсеместная и пока 
ни кем не исправлена.