[devel] backports und branches

[Aleksey Novodvorsky]

27 февраля 2009 г. 22:21 пользователь Michael Shigorin
<mike на osdn.org.ua> написал:
> On Fri, Feb 27, 2009 at 12:23:06AM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
>>  >> 2 devel: я знаю ровно двоих активных сторонников ACL:
>>  >> sbolshakov@ и legion на .  Всё.  Активных противников знаю
>>  >> минимум столько же (slava@ и led@).
>>  > Ты ошибаешся: я как раз сторонник ACL (хоть и нестолько
>>  > "активный"). Мне не нравится только их "одностороннее
>>  > действие"
>
> Так сторонник или не нравится?  _В текущем_ виде мне ACL
> кажутся вредными.  То, что они в ряде случаев полезны или
> критичны -- знаю.
>
> Я ещё сужу по тому, насколько часто спрашивал кого-либо
> по "случайным" наступаниям или спрашивали меня (крайне редко);
> в сравнение с тем, когда обламываешься починить что-то умеренно
> нужное просто потому, что разводить тягомотину себе дороже,
> эта частота просто не идёт.
>
>>  > (когда кто-то "застолбил" софтину и бросил) - ACL'и не
>>  > пересматриваются и подвергаются ревизии то тех пор, пока на
>>  > эти "брошенные" пакеты почему-то не обратит кто-то из 2-3-4
>>  > человек (сами-знаете-кто).
>> Собственно, что мешает договориться о неких правилах смещения
>> майнтайнера, если он мышей не ловит ?
>> К примеру, баги с важностью критично и выше, висящие без
>> движения/починки эн дней приводят к _автоматическому_ nobody@
>> на пакет, то же лекарство для пакетов непересобирающихся.
>> Имеющийся в багзилле патч/ссылка на коммит -- обстоятельство
>> отягчающее.
>
> Или так.
>
>> Понятно, что следует явно оговорить, по каким признакам баг
>> может считаться критичным, да завести некую конфликтную
>> коммисию.
>
> Так вот отож.
>
> Предлагаю заменить возлагание дополнительной работы на комиссию
> (в которую не пойду ни разу) возлаганием дополнительной работы
> на желающих столбить.  Возможно, как-то автоматизировав
> настройками git.alt (флажок "я столбю").

Звучит неплохо. Можно это изложить в виде маленького проекта полиси?

Rgrds, Алексей