[devel] ALT: Liberte, egalite, fraternite ou la Mort?

[Evgeny Sinelnikov]

27 февраля 2009 г. 4:08 пользователь Денис Смирнов
<mithraen at altlinux.ru> написал:
> On Thu, Feb 26, 2009 at 02:26:48PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>
>>> Единый.
> DVL> Единого backports при живых ветках я себе не представляю.
>
> IMHO backports отличается от ветки уровнем протестированности.
>

backports, как общая свалка, ломает многие из действительных
возможностей тестирования. если вы собираете asterisk1.6, а кто-то
туда бросил ещё и gcc новый и ещё KDE4 в придачу, то работать с таким
доп. репозиторием становится невозможно...

> Есть, скажем, 4.0. Хороший такой дистрибутив. А что будет если я захочу на
> нем, ну например, самый свежий KDE?
>
> Или реальный пример -- я таки планирую собрать asterisk 1.6. Так вот
> класть его в stable я не уверен что правильно. И dist-upgrade на ветке не
> должен заменить 1.4 на 1.6. Однако ряд людей захочет сделать apt-get
> install asterisk1.6.
>
> Тому есть два пути:
> 1. backports
> 2.
>  people/mithraen/4.0/asterisk1.6
>  people/mithraen/4.1/asterisk1.6
>  people/mithraen/5.0/asterisk1.6
>

Я думаю, что оба эти пути не удобны.... Первый тем, что в свалке
возникают конфликты - сборочная среда не контролируется рамками некой
задачи. Второй тем, что слишком маргинален и не позволяет вести
совместную работу... Нужен третий вариант и как его сделать лучше -
pocket'ами или иными средствами - вопрос уже технический.


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)