[devel] ALT: Liberte, egalite, fraternite ou la Mort?

[Igor Vlasenko]

On Thu, Feb 26, 2009 at 02:47:23PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > Ой!
> > Это вещь правильная, но прежде чем делать
> > такое, нужно ее проговорить. Диавол в деталях :(
> 
> Да.
> 
> Базовая идея -- не допускать никакого разлома.
> То есть не брать e.g. gcc4.4, пока всё не починится.

Это правильно, в большинстве случаев.
 
> > Как, например, при таком подходе бутстрапы делать?
> > С тем же gcc, можно ли будет провести сборку 
> > существенно нового gcc, не используя особых привилегий,
> > с правами простого майнтайнера?

Но нужны ясные правила для спецслучаев.
 
> Как вариант, maintainer'у gcc придётся чинить все пакеты, которые
> ломаются при сборке с новым gcc; но ему скорее всего не хватит прав
> по ACL, чтобы вклиниться во все другие пакеты.

Это не вариант :(
У нас традиционно уважаемый майнтайнер gcc выбирал
момент, когда Сизиф в анфризе, и ломал Сизиф с анонсом.
Желательно иметь поддержку такого workflow и для
пакетов поменьше, того же ant и maven.

> Это ставит мейнейнера gcc в ещё более непростое положение:
> чинить ли ему пакеты по месту поломки или попробовать обновить на новую
> версию.

Давайте из этого непростого положения мейнейнера gcc выведем
заранее :)
 
> > Чтобы не получилось так, что был анонс,
> > по анонсу были вопросы о граблях, эти вопросы остались без ответа,
> > в урочное время все дружно наступили на грабли.



> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine