[devel] Q: python policy enforcement part 1

[Ivan Fedorov]

Mikhail Gusarov <dottedmag-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw на public.gmane.org>
writes:

> Twas brillig at 13:40:33 22.02.2009 UTC+03 when ns на altlinux.org did gyre and gimble:
>
>  >> Технически - являются. Понятно, что ничто в здравом уме, кроме trac,
>  >> их использовать не будет.
>  IF> Ну ты же понимаешь, что для этого придётся либо писать эмулятор
>  IF> trac, либо загружать половину trac, что тоже идиотизм.
>
>  IF> Мы ведь позволяем недолинкованные библиотеки вне %_libdir?!
>
> Конечно. Вопрос скорее в терминах:
>
> 1) считать ли такие плагины модулями с точки зрения полиси? Или более
> общо: является ли определение модуля в полиси формальным или по смыслу?
>
> 2) позволить ли остаться таким плагинам в стаднартных питоновых путях?

Вопрос не в этом, а том, что 5-ть лет никто не смотрел на это, а тут
сразу с плеча рубить начали даже не подумав!

Твои вопросы были бы к месту, если бы было обсуждение, но господа ldv@ и
at@ имеют привычку выносить вопрос на обсуждение, практически мгновенно
утверждать свою версию и заставлять всех мучаться! Мне кажется это не
совсем уместным в свете утверждений о совместных разработках!
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 196 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20090222/80246a91/attachment.bin>