[devel] Q: rpmvercmp

[Kirill A. Shutemov]

On Tue, Feb 17, 2009 at 12:58:39PM +0200, Led wrote:
> On Tuesday, 17 February 2009 01:38:16 Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Jan 27, 2009 at 10:21:42AM +0200, Led wrote:
> > > On Tuesday, 27 January 2009 03:32:37 Dmitry V. Levin wrote:
> > > > On Mon, Jan 19, 2009 at 01:14:37PM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> > > > > On Wed, Jan 14, 2009 at 10:06:49AM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> > > > > > On Wed, Jan 14, 2009 at 12:37:03AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > > > On Tue, Jan 13, 2009 at 08:25:16AM +0200, Kirill A. Shutemov 
> wrote:
> > > > > > > > On Tue, Jan 13, 2009 at 12:12:50AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > > > > > On Mon, Jan 12, 2009 at 05:21:06PM +0200, Kirill A. Shutemov
> > >
> > > wrote:
> > > > > > > > > > Словил забавный баг(фичу?) в rpmvercmp. Есть две версии
> > > > > > > > > > "1.a" и "1a". rpmvercmp считает их равными!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Забавно, а что больше, "1.a" или "1a"?
> > > > > > > >
> > > > > > > > "." традиционно разделяет значимость сегментов.
> > > > > > >
> > > > > > > На какие сферы распространяется эта традиция?
> > > > > > > Другими словами, попробуйте представить себе, что может
> > > > > > > сломаться, если распространить её на rpmvercmp.
> > > > >
> > > > > Дима, ты что-то конкретное имел ввиду или просто предложил поискать,
> > > > > что может сломаться после подобного изменения?
> > > >
> > > > Допустим, что две версии, "1.a" и "1a", которые раньше считались
> > > > равными, теперь станут неравными.  Тогда rpm/apt будет или не будет
> > > > обновлять этот пакет в зависимости от версии librpm.  Хорошо ли это?
> > >
> > > ИМХО хорошо. Потому, что если кто-то "закладывался" на эту багофичу, то
> > > только из из желания навредить или явно по ошибке, которая при
> > > исправлении и может всплыть.
> >
> > Ну что, прикладывать патч из
> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=18493
> > ?
> 
> Своё мнение я высказал: мне этот патч не кажется достаточным.

???

> Своё предложение я высказал. могу его уточнить/конкретизировать и, если 
> алгоритм будет одобрен, попробовать написать код его реализующий.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.org/
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 197 байтов
Описание: Digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20090218/16e70bf0/attachment.bin>