[devel] I: У buildreq проблемы с %(<shell-coms>)? (was: Автоматические release)

[Aleksey Avdeev]

Aleksey Avdeev пишет:
> Aleksey Avdeev пишет:
>> Aleksey Avdeev пишет:
>>> Michael Shigorin пишет:
>>>> On Tue, Aug 04, 2009 at 07:29:54PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>>>>> Похоже начало вытанцовываться что-то похожее. Если использовать
>>>>> прилагаемый макрофайл (см. вложение), то:
>>>>>
>>>>> Release: %distr_auto_release <prefix><number>[.<suffix>]
>>>>
>>>> IMHO чуточку лучше бы
>>>>
>>>> Release: %distro_release ...
>>>>
>>>> или вообще
>>>>
>>>> Release: %branch_release ...
>>>
>>>   OK. Тогда и остальные макросы в %branch_switch и 
>>> %branch_release_num, для единообразия.
>>
>>   Пакет rpm-macros-branch в Сизифе и бранчах. Применение см. на 
>> примере FreeAdhocUDF-0.0.0.20090128a-alt1.M41.1 
>> (<http://sisyphus.ru/en/srpm/Branch41/FreeAdhocUDF/spec>).
> 
>   Нарвался на неработоспособность buildrec: при использовании 
> %branch_release выводится релиз, и buildrec повисает...

   Отправил rpm-macros-branch-0.2-alt1: проблемы с buildrec разрешены 
только для случая сборки для Сизифа (когда %branch_switch _вообще_ не 
определён).

   Похоже нашему buildreq резко плохеет когда в Release: используется 
вызов shell команд. Т. е. если используется конструкция вида:

Release: %(<shell-coms>)

наш buildreq выводит вывод <shell-coms> и повисает... Бага?

-- 

С уважением. Алексей.


-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 552 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20090808/2bee29b7/attachment.bin>