[devel] Sisyphus переименовать в 5.0/5.1 ?

[Stanislav Ievlev]

On Tue, Apr 28, 2009 at 07:21:34PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Apr 28, 2009 at 06:13:29PM +0400, Afanasov Dmitry wrote:
> > 28.04.09, Dmitry V. Levin<ldv на altlinux.org> написал(а):
> > > On Tue, Apr 28, 2009 at 03:13:56PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > >  > >В Втр, 28/04/2009 в 07:02 +0400, Girar Builder robot пишет:
> > >  > >>http://git.altlinux.org/tasks/5410/task/log.6
> > >  >
> > >  > Только у меня возникает ощущение, что уже
> > >  > дешевле Sisyphus в 5.0 переименовать ? или 5.1
> > >  Да, я согласен, перетаскивать новый гном со всеми потрохами из Сизифа в
> > >  бранч -- это профанация бранча.
> > мне вот всегда казалось, что branch "чтобы работал", а sisyphus "чтобы
> > посмотреть".
> > 
> > gnome стопудово работает? тогда в branch. нет? тогда fix'ить, что
> > найдется в бранчевском гноме.
> > 
> > не так разве?
> 
> Не так, совсем не так.  В sisyphus -- чтобы работал, в бранч -- чтобы
> законсервировать. :)
Консервировать - это security updates. бранч - имеет право на развитие.