[devel] tetex vs. texlive в BuildRequires
Kirill Maslinsky
kirill на altlinux.org
Вт Апр 28 13:52:08 MSD 2009
On Tue, Apr 28, 2009 at 05:19:20PM +0800, REAL wrote:
> Kirill Maslinsky пишет:
> >>А с dblatex какие-нибудь подвижки будут?
> >А что именно в нём нужно подвинуть?
>
> Учитывая сказанное Вами ниже абзацем,
> думаю, вопрос уже неактуален ;)
>
> >> учитывая, что сборочница уже начала
> >> самостоятельно выбирать при некоторых
> >>(неизвестных лично мне) условиях texlive,
> >>приходится жёстко указывать, чтобы
> >>использовался tetex.
> >Позвольте поинтересоваться, что
> >заставляет Вас отказываться
> >от использования texlive для сборки?
>
> dblatex: Требует: tetex-latex-listings
> Требует: tetex-latex-cmap
> Требует: tetex-latex
> Требует: tetex-context
> Требует: tetex-dvips
> Требует: tetex-latex-unicode (>= 20041017-alt1)
>
> Поэтому при попытке использования texlive
> получается полный обвал ещё до начала
> самой сборки.
А, так Вы dblatex используете для сборки! Тут я могу предложить два варианта
решения:
1. пересобрать dblatex, выкинув все зависимости на tetex-*. У этого варианта
я вижу два недостатка и одно преимущество:
- после установки в чистый чрут такой пакет будет не полностью функционален,
точнее, tex-файл сгенерится, но не пройдёт его компиляция в pdf.
- пользователям этого пакета придётся самим выяснять, что ещё нужно доустановить,
чтобы pdf генерился.
+ dblatex'ом можно будет прямо сейчас пользоваться вместе с texlive (c учётом
только что названного недостатка).
2. сначала реализовать автопоиск зависимостей по стилям latex и прочим модулям
texmf, а потом уже пересобрать dblatex, выкинув все явные зависимости на tetex-*
У этого варианта я вижу один недостаток и одно преимущество.
- нельзя прямо сейчас начать пользоваться dblatex'ом вместе с texlive
(не потеряв при этом возможности работать с tetex).
+ автозависимости будут гарантировать полную функциональность пакета
с любым дистрибутивом ТеХ.
Я за второй вариант (а Ваш(и) пакет(ы) можно тогда продолжать собирать
tetex'ом).
--
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : отсутствует
Тип : application/pgp-signature
Размер : 197 байтов
Описание: отсутствует
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20090428/33141dfa/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel