[devel] NMU Policy

[Kirill A. Shutemov]

2009/4/17 Anton Farygin <rider на altlinux.com>

> Alexey Rusakov пишет:
>
>  В Птн, 17/04/2009 в 17:50 +0400, Anton Farygin пишет:
>>
>>> Mikhail Gusarov пишет:
>>>
>>>> Twas brillig at 15:03:14 17.04.2009 UTC+04 when rider на altlinux.com did
>>>> gyre and gimble:
>>>>
>>>>  >> http://www.altlinux.org/NMU
>>>>
>>>> Пункт 2 по сути повторяет определение Blocker-багов из
>>>> BugSeverityPolicy.
>>>>
>>>> Предлагаю переписать так:
>>>> - отсутствие реакции на critical-баги в течение двух недель
>>>> - отсутствие реакции на bolcker-баги в течение дня
>>>>
>>> Реакция на blocker баги не нужна. Там же сказано, что администратор
>>> Сизифа вправе исправлять эти ошибки с уведомлением мантейнера, что ошибка
>>> исправлена.
>>>
>> Я бы не стал выставлять "администратора Сизифа" в привилегированное
>> положение в данном случае. Ну не нужно это в данном полиси. Рутовые
>> права администратора не имеют отношения к NMU, уж извините.
>>
>
> Именно к этому они имеют непосредственное отношение. Администратор Сизифа
> обязан не допустить краха репозитария, и для этого у него должны быть
> достаточно широкие полномочия.
>
> Опять же - не надо забывать про то, что у нас пакеты из git.alt уже
> попадают в полу-автоматическом режиме, А скоро так и вообще, видимо, будут
> попадать в сизиф сразу после сборки.
>
> Ты думаешь, что вся team будет ждать меня, если я случайно сломаю сборку
> всех пакетов в сизифе ?
>
> Нет, вмешается некая сила, которая исправит не дожидаясь меня. А дальше мы
> уже разберёмся, кто был прав, а кто виноват. Главное не прекращать камушки в
> горку катать...


Права администратора заслуживают отдельного полиси.
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20090417/ac18c8e7/attachment-0001.html>