[devel] NMU Policy

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Sat, Apr 11, 2009 at 08:39:39PM +0300, Michael Shigorin wrote:
>> On Sun, Apr 05, 2009 at 02:37:10PM +0400, Денис Смирнов wrote:
>>> Также при любом подобном действии мантейнер должен быть
>>> уведомлен (причем это должно делать техническими методами а не
>>> административными -- хорошо бы при изменении acl'ей все-таки
>>> происходило автоматическое уведомление не только сделавшего
>>> запрос, но и всех причастных).
>> +1
> 
> Нужен конструктив.  См. тж.
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=19351
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=19382

Мне нравится идея с git репозитарием, при этом достаточно одного списка 
(как сейчас видно на http://git.altlinux.org/acl/) и рассылать 
коммит-логи в рассылку с коммитами git.alt (отфильтровать всегда можно).

Не понимаю, зачем кому-то нужно будет вести каждый пакет в отдельном 
бранче, если достаточно вести репозитарий в отдельном бранче, а в логи 
писать имя пакета и имя мантейнеров... Что бы можно было grep'ом обработать.

Т.е. - в итоге branch'и: sisyphus, 4.0, 4.1, 5.0

Внутри бранчей - acl-list'ы.