[devel] [JT] biarch / 32-bit legacy (was: glibc-devel-static biarch)

[Michael Shigorin]

On Sun, Apr 05, 2009 at 09:33:44PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> Это вопрос не оптимизма/пессимизма, а степени уступок при
> >> поиске компромисса.
> > Один вендор как-то запускал новую 64-битную архитектуру,
> > реализацию которой в песке по прошествии некоторого времени
> > окрестили "итаник".  Его любимый конкурент тем временем сильно
> > вырвался вперёд, продемонстрировав здоровый пессимизм по части
> > цены наследства; о степенях уступок судить не берусь, а вот
> > сравнить результаты здесь могут все и сами.
> > Если уж играть в бескомпромиссных Че, то кажется более
> > осмысленным отыскать gosha на elins и помочь с MIPS-портом...
> Передергиваете. Зачем?

Если про IA64 vs AMD64, то ни разу -- просто привожу пример,
как куда более массивный вендор проявил чрезмерный оптимизм.
В итоге с ним просто не стали искать компромисс, остался в
гордом одиночестве по части практически всей экосистемы.

Если про MIPS -- да, это другое, и там с wine куда хуже. :-)
Здесь и впрямь передёрг, да в нём намёк.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/