[devel] [JT] biarch / 32-bit legacy (was: glibc-devel-static biarch)

[Michael Shigorin]

On Sun, Apr 05, 2009 at 08:49:55PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> > kvm пока им тоже не стал -- в нем я уже попадал на баги
> >> > которые для меня были блокерами (например неработа сети).
> >> Давно? Вешайте их, пожалуйста.
> > Свежесобранные образы на ветке 5.0 у меня в kvm продолжают
> > затыкаться "в конце" (видимо, сразу после) заливки пакетов
> > под свежесобранным для 2.6.26-ovz-smp-alt3 kvm-84
> Воля Ваша, но я бы советовал взять из 5 бранча.

Попробую добраться.

> > В общем я согласен с sr@, что оптимистически относиться
> > к проблеме наследственного 32-битного кода наивно -- до
> > сих пор вон 16-битный живёт и никто его не переписывает.
> Это вопрос не оптимизма/пессимизма, а степени уступок при
> поиске компромисса.

Один вендор как-то запускал новую 64-битную архитектуру,
реализацию которой в песке по прошествии некоторого времени
окрестили "итаник".  Его любимый конкурент тем временем сильно
вырвался вперёд, продемонстрировав здоровый пессимизм по части
цены наследства; о степенях уступок судить не берусь, а вот
сравнить результаты здесь могут все и сами.

Если уж играть в бескомпромиссных Че, то кажется более
осмысленным отыскать gosha на elins и помочь с MIPS-портом...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/