[devel] glibc-devel-static biarch

[Anton Farygin]

Aleksey Novodvorsky пишет:
> 5 апреля 2009 г. 19:56 пользователь Anton Farygin <rider на altlinux.com> написал:
>> Aleksey Novodvorsky пишет:
>>> 5 апреля 2009 г. 17:28 пользователь Денис Смирнов
>>> <mithraen на altlinux.ru> написал:
>>>> On Tue, Mar 31, 2009 at 11:29:22PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>>>>
>>>> AN> стремительно уменьшающимся. Практически все Вы здесь перечислили. На
>>>> AN> мой взгляд, существенной проблемой в перспективе полугода-года
>>>> явлется
>>>> AN> лишь wine, который на достаточно мощной 64-битной станции (а есть ли
>>>> AN> другие, дающие  выигрыш в производительности несерверных
>>>> приложений?),
>>>> AN> можно запустить в виртуальной машине как подсистему для
>>>> унаследованных
>>>> AN> Win32-приложений.
>>>>
>>>> 1. Есть игрушки.
>>> Про игрушки понял.
>>> Это все?
>>> То есть можно ли считать, что для корпоративного использования
>>> реальными проблемами сейчас остались skype и закрытые драйверы, в том
>>> числе существующие только для win32?
>> Нет. Есть масса проприетарных приложений, которые имеются в наличии только
>> под 32bit. Или требуют для установки biarch.
>>
>> Например - интеловский компилятор для кластерного дистрибутива. Подробности
>> знает Стас.
> 
> Антон, мы говорим (и уже давно) о пользовательских приложениях, для
> которых не годится arepo.

arepo годится для любых пользовательских и системных приложений, если 
его доинтегрировать в сизиф.

Ты читал мои письма ? Я в одном из них говорил, что только то решение 
будет рабочим, которое позволит собирать в сизиф для x86_64 приложения, 
слинкованные с x86_32 библиотеками. О чём ты продолжаешь гадать, я не 
понимаю.

Т.е. - как только в сизиф для x86_64 можно будет без матюгов и какой-то 
матери собрать grub, wine (32bit) и т.д. - все вопросы исчезнут.