[devel] Исполняемые файлы прямо в /usr/lib

[Alexey Rusakov]

В Втр, 16/09/2008 в 13:18 +0300, Alexey Shabalin пишет:
> 16.09.08, Alexey Rusakov<ktirf на altlinux.org> написал(а):
> > В Втр, 16/09/2008 в 12:09 +0600, Andrey Rahmatullin пишет:
> >
> > > $ find /usr/lib -maxdepth 1 -type f -not -name '*.so*' -not -name '*.la'
> >  > -perm -a+x
> >  > /usr/lib/gconfd-2
> >  > /usr/lib/gconf-sanity-check-2
> >  > /usr/lib/icon-name-mapping
> >  > /usr/lib/gam_server
> >  > /usr/lib/at-spi-registryd
> >  > /usr/lib/gnome-vfs-daemon
> >  > /usr/lib/notification-daemon
> >  > /usr/lib/workrave-applet
> >  >
> >  > Это нормально?
> >
> > Насколько я понимаю, нет. Они должны быть в libexec.
> 
> только я устал в спеках определять %libexec как /usr/libexec.
> Напомнаю, что сейчас у нас libexec=/usr/lib. Отсюда и возникают такие
> письма с вопросами. Когда уже libexec будет определен как
> /usr/libexec?
Наврал, знающие товарищи напомнили. /usr/libexec не упоминается в FHS, и
у нас он действительно определяется как /usr/lib (и это вроде как
правильно), причём для обеих архитектур.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 197 байтов
Описание: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20080916/8b31a493/attachment-0002.bin>