[devel] " не горит "

[Evgeny Sinelnikov]

11 сентября 2008 г. 22:24 пользователь Valery V. Inozemtsev
<shrek на altlinux.ru> написал:
> В сообщении от 11 сентября 2008 Evgeny Sinelnikov написал(a):
>> 11 сентября 2008 г. 21:55 пользователь Valery V. Inozemtsev
>>
>> <shrek на altlinux.ru> написал:
>> > В сообщении от 11 сентября 2008 Michael Shigorin написал(a):
>> >> On Thu, Sep 11, 2008 at 09:23:50PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>> >> > а по моему это не горит и надо как минимум подождать большой
>> >> > пересборки
>> >>
>> >> По-моему, не горело обновлять xorg в сизифе под выпуск
>> >> дистрибутива и в таком разобранном виде -- с половиной карт
>> >> проблемы, drm во всех сизифных ядрах до сих пор старый...
>> >>
>> >> Сегодня был вынужден откатить на 4.1 и обрадоваться тому,
>> >> что хоть там на RV250 не тормозит как детский трактор.
>> >> Ядра перепробовал std-{def,ng}, wks-smp.
>> >>
>> >> Бишь баба-яга как релиз-менеджер и немного предпочитая
>> >> разумное перекладывание формальному бэкпортированию --
>> >> в очередной раз против резких прыжков в ширину сизифа,
>> >> когда подходит выпуск дистрибутива.
>> >
>> > не понял что это было, но в качестве бреда пройдет
>>
>> Не думаю, что это бред... Я думаю, что бред обновлять иксу, когда всё
>> ломается, никого не предупредив... Сейчас на всех старых nvidia картах
>> пропиетарные дрова определяются в автоматическом режиме, а конфликт по
>> ABI с новой иксой для этих старых дров, непонятно когда починят и
>> планируют ли вообще... Планируют? Может кто в курсе? Если нет, то
>> автомат нужно поправить, а старые дрова тогда можно из сизифа
>> выкидывать, ибо всё равно не работоспособно... Вроде как nouveau может
>> стать заменой в этом случае... но оно у нас тоже вроде как даже не
>> устанавливаемо пока...
>>
>> Вообще ситуация не приятная, особенно тем, что не очень ожидаемая...
>> По поводу же того, что дистрибутивы на Сизифы не делают, то это именно
>> потому, что никогда нельзя предсказать, что снова сломается, даже
>> внимательно следя за [devel]... Обновлять пакеты конечно нужно, но
>> как-то вот всё не одновременно решается, а по мере усугубления...
>> Хотелось бы чуточку доверять Сизифу, но, к сожалению, этоказывается
>> затруднительно... А ведь достаточно было просто написать...
>>
>> Я не баба-яга, но тоже уже неоднократно обдумывал возможность
>> перекладывания вместо бекпортирования... Но такие вот случаи анализу,
>> даже не формальному, поддаются крайне сложно... Это же надо знать про
>> ABI на старых дровах... а так только волею случая на грабли
>> наступаешь... причём без возможности с ходу поправить....
>
> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2008-August/217423.html
>

в этой дискуссии упоминается хоть одна предполагаемая проблема?
или предупреждается, что всё протестировано и готово к отправке в сизиф?
или указаны баги, которые были найдены?

я не думаю, что моих телепатических способностей пока достаточно, для
того, чтобы сделать правильные выводы, из приведённой вами
дискуссии... отдельные же моменты в указанной дискуссии, я бы с
большей охотой назвал бредом...

-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)