[devel] gtk-update-icon-cache filetrigger (+ libtcl deficiency)

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Sep 10, 2008 at 12:23:45AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
[...]
> Посмотрим, какой расклад мы имеем с кешем gtk2.  Библиотека libgtk+2
> использует кеш по умолчанию, если он существует (это ускоряет запуск
> приложений, а также экономит память, т.к. иконки расшариваются между
> приложениями).  Есть стандартная программа обновления кеша
> gtk-update-icon-cache.  Кроме библиотеки libgtk+2 этот кеш больше никто
> не использует.
> 
> Следуя принципу правильной группировки файлов в пакетах, можно
> заключить, что библиотеку libgtk+2, программу gtk-update-icon-cache
> и триггер /usr/lib/rpm/gtk-icon-cache.filetrigger следует запаковать
> в один и тот же пакет (libgtk+2).
> 
> Принцип правильной группировки файлов между пакетами состоит в том,
> что совместно используемые файлы нужно паковать в один и тот же пакет.
> Действительно, программа gtk-update-icon-cache сама по себе, по
> отдельности, имеет мало смысла (т.к. результат её работы представляет
> интерес только для библиотеки libgtk+2).  А триггер
> /usr/lib/rpm/gtk-icon-cache.filetrigger, в свою очередь, сможет сделать
> что-либо только при наличии программы gtk-update-icon-cache.  Короче,
> эти две программы просто "обслуживают" библиотеку libgtk+2.
> 
> С другой стороны, этот принцип не является настолько однозначным, чтобы
> можно было применять его механически.  Нужно думать.  Ведь библиотека
> libgtk+2, хотя и использует кеш иконок по умолчанию, всё же обходится
> без него, если кеш отсутствует.  Так что кто-то может возразить, что
> мы кладём в libgtk+2 лишние файлы, без которых, строго говоря, можно
> обойтись.  На что мы можем парировать позитивной интерпретацией: кеш
> иконок работает "из коробки" (а в противном случае возможны проблемы
> с инвалидацией кеша, то есть битые иконки в приложениях).

Существует как минимум один распространённый тип использования libgtk+2,
при котором кэш иконок не используется совершенно: libgtk+2-devel.  Так
что в библиотеке libgtk+2, запакованной без вспомогательных инструментов
обновления этого кэша, есть вполне понятный смысл.

Тоже самое, наверное, можно сказать и про libtcl.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 197 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20080910/87a8c04c/attachment-0002.bin>