[devel] Бранч для svn-репозитария в git

[Eugene Prokopiev]

01.09.08, Alexey I. Froloff<raorn@> написал(а):
> * Eugene Prokopiev <enp@> [080831 23:48]:
>
>  > У меня тоже tar делался из ремотного бранча, но после push на
>  > git.alt и clone оттуда этот ремотный бранч уже не был виден -
>  > т.о. разработчик, сделавший clone, не мог просто сделать
>  > git-svn fetch для обновления апстримных исходников, а должен
>  > был сделать перед тем git-svn init. В вашем случае это тоже
>  > так?
>
> Почти.  В моём примере их надо тоже пушить явно:
>
>  git push origin refs/remotes/trunk:refs/remotes/trunk
>  git push origin 'refs/remotes/tags/*:refs/remotes/tags/*'
>  git push origin 'refs/remotes/branches/*:refs/remotes/branches/*'

сделал, но на git.alt и в клонированном репозитарии ремотных бранчей не видно

>  Правая сторона может быть и не refs/remotes/*, а refs/svn/*.

$ ls .git/refs/svn*
ls: .git/refs/svn*: No such file or directory

>  Но чтобы работал git svn, локально эти ветки должны быть в
>  refs/remotes/.  Хотя по слухам это можно и настроить через
>  .git/config, но я это пока не очень асилил.

спасибо, погляжу

>  Чтобы второй разработчик мог делать git svn fetch надо либо
>  скопировать кусок .git/config относящийся к svn у первого
>  разработчика или сделать git svn init и расставить нужные бранчи
>  в том виде как их ожидает найти git svn.

зачем тогда делать git push origin ... ?

по моим наблюдениям как раз git svn init или редактирования
.git/config достаточно - получается это вполне кошерный способ?

>  > Меня именно модель взаимодействия больше всего интересует - я выпускаю
>  > одну версию, другой разработчик - следующую, потом выпускаю еще раз я.
>
> $ git remote add РАЗРАБОТЧИК git.alt:/people/РАЗРАБОТЧИК/packages/ПАКЕТ.git
>  $ git fetch РАЗРАБОТЧИК

это я делаю после того, как второй разработчик клонировал репозитарий,
создал свой бранч на основе моего srpms, чего-то там сделал, а я хочу
это увидеть и, возможно, смержить?

>  Я ещё делаю
>
>  $ git fetch РАЗРАБОТЧИК 'refs/heads/*:refs/heads/*'

можно популярно объяснить, зачем это надо?

>  Если накоммитили в одно время, fast-forward не будет и некоторые
>  ветки придётся мержить явно.

а бывает и неявно? можно об этом подробнее?

>  Ну и синхронизировать периодически между собой.

я не очень понял, а упомянутые неявные мержи не относятся к процессу
взаимодействия между разработчиками?

>  Два разработчика + SVN есть в ruby.git у меня и kas.

это хорошо, когда есть пример :)

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений