[devel] kill Sisyphus noarch?

[Alexey Tourbin]

On Sun, Oct 26, 2008 at 06:29:34PM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
>  >> Кроме того, это сильно уменьшит количетсво недоуменных юзерских
>  >> вопросов. Отдельный noarch в sources.list - это постоянный источник
>  >> проблем.
> 
>  AT> А как удостоверться, что это постоянный источник проблем?
> Подсчётом вопросов в рассылках типа community.

Я помню только один тред, что недавно кто-то подключил noarch,
но не подключил $arch.  Тогда как более логичной ошибкой было бы
подключить $arch, а забыть подключить noarch.

>  AT> По-моему, разделение репозитария на $arch и noarch комоненты вполне
>  AT> естественно.  Первая копонента содержит *.$arch.rpm пакеты, вторая
>  AT> -- *.noarch.rpm.  Не понимаю, какая тут почва для недоумения.
> 
> По-моему, отсутствие разделения репозитория на $arch и noarch компоненты
> вполне естественно. Один репозиторий для каждой поддерживаемой
> архитектуры.
> 
> Не понимаю, какая тут почва для переусложнения.

Разделение на $arch и noarch компоненты придумал не я, и оно существует
очень давно (примерно с 2005-03-23).  Есть свои за и против.  Мне больше
всего не нравится то, что каждая компонента в отдельности является
заведомо незамкнутым репозитарием (из каждой компоненты торчит большое
количество анметов, которые разрешаются в другую компоненту).
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 197 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20081026/8184a9f3/attachment-0001.bin>