[devel] Q: Сравнение версий в incoming

[Led]

On Wednesday, 15 October 2008 10:52:29 Pavlov Konstantin wrote:
> On Wed, Oct 15, 2008 at 10:53:24AM +0300, Led wrote:
> > On Wednesday, 15 October 2008 10:45:50 Pavlov Konstantin wrote:
> > > On Wed, Oct 15, 2008 at 02:38:15PM +0700, Michael Pozhidaev wrote:
> > > > Hello, Led!
> > > >
> > > > >> Possible reason follows:
> > > > >> This package is either the same or older than already existing
> > > > >> package.
> > > > >
> > > > > ЗАЧЕМ вы даёте такие версии в пакете???
> > > >
> > > > Дам любую версию, которая будет правильной по правилам альта. У этого
> > > > кода нет никакой информации о версии, кроме как номера ревизии.
> > > > Как правильно?
> > >
> > > Я бы назвал %name-%svnrevision-altN, если проект не планирует в
> > > ближайшее время перейти на схему с нормальным версионированием релизов.
> >
> > А зачем придумывать то, чего нет? Нет версии у апстрима - пишем 0.0. А
> > для себя нумеруем сборки в релизе: alt0.1, alt0.2 и т.д.
>
> Для наглядности и телодвижений меньше.
>
> Да и выглядит это лучше, чем 0.0-alt0.1 с пометкой в changelog, что это
> ревизия N.

Для кого ты "пометку в changelog" делаешь? а для кого ты пометку в версии 
пакета делаешь? Ни там, ни там пометка в виде ревизии SVN пользователя не 
интересует.

-- 
Led