[devel] E: incoming i586 reject: kernel-image-led-tc-2.6.22-alt23

[Led]

On Wednesday, 01 October 2008 08:25:57 Михаил Якушин wrote:
> Led wrote:
> [skip]
>
> >> Сторго говоря, мы решили, что у ВСЕХ модулей, должны быть такие релизы.
> >
> > Сорри, я пропустил этот момент, когда ВЫ это решили.
>
> Про модули релиши уже давно. Насколько я понял ещё при vsu на .

Так решили про ВНЕШНИЕ модули.

> Может быть 
> я не прав.

Да.

> Видимо пора оформлять kernel policy.

Может стОит его просто внимательно читать?:)

>
> >> А откуда они собираются не важно.
> >> Другой вопрос в том, можно ли иметь несколько релизов на один SRPM?
> >
> > Странно, что вы это спрашиваете. В том-то и дело, что НЕТ.
>
> Вот как не странно, это не совсем так, и у меня это почти вышло. Дело в
> том что можно второй раз указать релиз в spec, Но все последующие пакеты
> в спеке тоже меняют релиз, поэтому релиз приходиться менять обратно.

Не стОит мне "читать вслух" "букварь" - я его уже прочитал:)

> Всё 
> бы было хорошо, но оно как то странно отрабатывает, и релиз меняется не
> с указаного пакета а со следующего.
> Тоесть 
>
> kernel-image
> Release: altn
>
> kernel-modules
> Release: altn.blablabla
>
> kernel-headers
> Release: altn
>
> kernel-headers-modules
>
> Собирается:
> kernel-image-*altn
> kerhel-modules-*altn.blablabla
> kernel-headers-*-altn.blabla
> kernel-headers-modules-*altn
>
> Почему kernel-headers собирается с неправильным релизом так и не понял.

Не нужно забивать голову ерундой. Нужно просто поправить кривой 
sisyphus_check. Не убрать эту проверку (которая предназначна для ВНЕШНИХ 
модулей), а именно ПОПРАВИТЬ.

-- 
Led