[devel] Управление группами пользователя
Evgeny Sinelnikov
=?iso-8859-1?q?sin_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Пн Ноя 17 03:29:48 MSK 2008
17 ноября 2008 г. 2:44 пользователь Vitaly Lipatov <lav at altlinux.ru> написал:
> On 16 ноября 2008, Evgeny Sinelnikov wrote:
>> 16 ноября 2008 г. 23:07 пользователь Dmitry V. Levin
> <ldv at altlinux.org> написал:
>> > On Fri, Nov 14, 2008 at 09:01:56PM +0300, Alexander Bokovoy
>> > wrote: [...]
>> >
>> >> Модуль написан на C++ и в любое приложение в системе тянет
>> >> за собой /usr/lib/libstdc++.so.6.0.10 (порядка 1Мб).
>> >>
>> >> Теперь главный вопрос: чем не устраивает поддержка
>> >> RFC2307bis в nss_ldap? Она существует с 2002 года и отлично
>> >> работает.
>>
>> С другой стороны, я не понимаю причём тут вообще ldap. Будем
> При том, что использование nss_ldap гораздо опаснее nss_role в
> плане возможных подобных эффектов.
> И речь не о назначении nss-модуля, а о деталях его реализации.
>
Да, я это понял.... Наверное стоило ответить в другую часть ветки... Я
хотел вести речь про первоначальный вопрос о том, чем не устроила
"поддержка RFC2307bis в nss_ldap"... К чему и относился момент о том,
что я не понимаю "причём тут вообще ldap".
Кстати, я посмотрел RFC2307bis, там действительно перечислены
некоторые элементы системной базы Unix, которыми я полагаю, стоит
воспользоваться... Как шаблон для реализации своего модуля, этот RFC
крайне полезен...
>> > Не затрагивая основную тему, по мелочам.
>> >
>> > Те библиотеки, которые тянет nss_ldap, гораздо опаснее для
>> > приложения, чем libstdc++; простой модуль можно переписать
>> > на -lc, а вот nss_ldap на -lc вряд ли перепишешь.
--
Sin (Sinelnikov Evgeny)
Подробная информация о списке рассылки Devel